Corporativismo dominante

Por qué hay gente que está dispuesta a no ir a votar. Por qué hay gente que razona el voto nulo como una decisión legítima. Por qué hay gente dispuesta a impedir la jornada electoral. Son tres preguntas pertinentes y, lamentablemente, ignoradas. El hecho es que una parte nada despreciable de la población mexicana, de los ciudadanos, considera que a través de la emisión de su voto no quedara fielmente representado, su voluntad quedará olímpicamente anulada, eso de decidir está por verse.

Todo un esfuerzo de transición hacia una democracia creíble está fracturado, a pesar de que se tenga una autoridad electoral autónoma, buena para contar votos y administrar el proceso.

Lo que sucede en el fondo del respetable incordio ciudadano es la conclusión de un cambio de régimen nugatorio de derechos. Casi cuarenta años de reformas políticas que implantaron el pluralismo partidista, tiempo en el que se ha dado la alternancia y el gobierno dividido. La transición que nos ha llevado del dominio del partido casi único al dominio de corporativismo dominante.

Desde la campaña presidencial de 2012, Enrique Peña Nieto se comprometió con la cúpula de cúpulas (bolchevismo empresarial) para hacer realidad su agenda México, meses antes de que se firmara el Pacto por México. En dicha agenda se plasmó el compromiso de las reformas del entonces candidato del PRI con una minoría privilegiada.

Hace un año, de mayo de 2014, en la ciudad de Aguascalientes, Gerardo Gutiérrez Candiani fue ratificado por la cúpula de cúpulas para seguir al frente de Consejo Coordinador Empresarial. Lo más granado de la representación del Estado mexicano, desde el Presidente de la república, de la Corte y los líderes del Congreso se dieron cita para atestiguar el entronizamiento de este poder omnímodo e inalcanzable, el cual realmente tiene voluntad, decisión y ordena. También estuvieron en calidad de súbditos el consejero presidente del INE, líderes sindicales, entre otros más. Casi la república reunida ¡Faltaron los campesinos! También los profesores.

Gutiérrez Candiani se ufanaba de su poder y hacía reconocimiento al acatamiento de sus órdenes por parte de Peña Nieto (así sí se entiende lo de las piernas flacas) Celebraba el cumplimiento de casi la totalidad de las reformas y el 47% de los compromisos. En ese momento de apoteosis, en el horizonte era difícil imaginar Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán.

El 7 de junio estaremos ante unos comicios en riesgo, impensables para una elección intermedia. Pero no es inexplicable la actual coyuntura, el consumado circuito de las reformas que México requiere ha terminado de purgar los contenidos socialdemócratas de la Constitución de 1917. Es lógico que segmentos considerables de la población ya no se sientan representados en el pacto constitucional. Se entienden entonces los por qué enlistados al principio. La situación rebasa el sistema electoral pues hay un poder que, sin poseer la representación del Estado, ni sus responsabilidades, dispone de la mayoría de los medios de comunicación, tiene el arma del chantaje bien afilada, controla las telecomunicaciones, el flujo de capitales, si se le da la gana es corruptor y fraudulento. Su impunidad es absoluta.

Después de un año del evento demostración de su ostentoso poder, precisamente el 29 de mayo de 2015, la suspensión indefinida de la evaluación de los profesores de educación básica por parte de la SEP, los cúpulos vuelven a alzar su voz haciendo ruido de cacerolas. Para decirnos que este es un país de corporativismo dominante, que sólo sus chicharrones truenan. Un puñado de “ciudadanos” parecidos a un estamento que deciden por nosotros. Hace tres años ganaron las elecciones sin estar en la boleta electoral, el próximo domingo quieren hacer lo mismo pues tienen a los partidos en su puño. Por eso hay abstención, por eso hay voto nulo y una mal comprendida rebelión de los plebeyos.

Elecciones delicadas, sin el amortiguamiento de un pacto social, en la recurrencia de medidas de excepción sin obsequiar.