Celebran y se congratulan los
legisladores, el hecho es que el presidente Enrique Peña Nieto no envió
iniciativas preferentes al Congreso. Esas iniciativas que se tienen que
resolver de inmediato y sin hacer fila. Ahora dicen que el procedimiento
lastima la dignidad del Legislativo, los mismos legisladores que durante el
calderonismo aprobaron la opción de la iniciativa preferente (prueba de que la
reelección es una redundancia innecesaria cuando el legislador es amnésico) El
tiempo ha puesto las cosas en su lugar, lo que pesa y vale es la capacidad de
acuerdos. Lo de la iniciativa preferente ha sido una impostura digna de
impostores.
Ahora que ha dado inicio el nuevo
periodo de sesiones en el Congreso, los agradecidos legisladores se comprometen
a dar alma, vida y corazón, para sacar adelante las leyes secundarias o
reglamentarias obligadas por el torbellino reformador del 2013.
Qué hizo posible el avance
reformador:
1)
El Partido de la Revolución Democrática jugó el
papel, fallido por cierto, de guardián de los postulados de la Revolución
Mexicana.
2)
El revisionismo del Partido Revolucionario
Institucional. Si tuve pasado, no me acuerdo. Eso sí, la verborrea no se
desaprende.
3)
El Partido Acción Nacional aportó las creencias
básicas. Aunque las reformas son del PAN, en ese instituto las digieren con el
sabor amargo de no tener la presidencia de la república.
4)
Una colección de creencias basadas en el
mercado, proveídas por Buchanan, Friedman y Hayek, apoyadas en el mito de
Robinson Crusoe. Robinsonadas diría Marx.
5)
El más importante de los factores que dieron
cauce a las reformas: la ausencia del pensamiento crítico (no me refiero a
Barttlet, López Obrador o Ricardo Monreal)
En el pasado se consideró a la
crítica como una cualidad distintiva de la izquierda. No es así en la
actualidad. La posición crítica está abierta para quien quiera adoptarla y
divulgarla. La crítica es la conciencia que niega la fatalidad y abre ventanas
a la esperanza. La crítica no masca ruedas de molino, advierte, no todo el
monte es de orégano. Por brevedad económica, aquí entenderé que lo supuesto y
se hace pasar por cierto no es tal, hay una visión alternativa que pone en
jaque a lo dogmático.
A manera de esclarecimiento para
entender lo que implica el pensamiento crítico cito a Reyes Mate en referencia
a las implicaciones de la modernidad. Citas tomadas de la colección de ensayos
agrupados bajo el título La piedra desechada
(Editorial Trotta, 2013)
De El Trapero. Pequeña apología de una filosofía pobre: “La identidad
personal o colectiva modernas se construyeron excluyendo personas o pueblos sin
los que excluyeron no serían lo que dicen ser.”
De El antisemitismo en Rosenzweig, Sartre y Adorno: “Podríamos
concluir que el antisemitismo no es algo que incumba en exclusiva a los judíos
sino que es la consecuencia de la lógica que ha construido la sociedad
contemporánea. La modernidad se presenta como un proyecto de emancipación, con
promesas de felicidad, y lo que produce es una ingente cantidad de frustración,
debido a la violencia que despliega en contra de los individuos.”
Como toda religión, las reformas
se han impulsado teniendo como base la ignorancia o un conocimiento parcial,
que viene siendo lo mismo. Para fines prácticos, la reformas se recargarán en
lo que hagan las secretarías de Desarrollo Social y de Gobernación. Pan y palo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario