viernes, 10 de febrero de 2023

Cuánto esperar

Según las noticias que vienen de la ciudad de Nueva York, el juicio a Genaro García Luna puede concluir antes de lo esperado. En qué sentido ya es otra cosa y más vale no respirar los humos del deseo. Claro que las implicaciones de una condena serían devastadoras para el PAN y sus aliados. Eso también es otra cosa y cada cosa en su cajón. No hay que volar con las alas de la mezquindad.

Aquí cabe preguntar, para poner los pies en la tierra de nuestras congojas ¿El juicio que se desarrolla en Brooklyn, Nueva York, tendrá algún efecto sobre el tema de los desaparecidos en México? Un problema de seguridad que tiene tantos demandantes como insatisfacciones. Se podrá decir que los actos que consuman la desaparición de personas no tienen su origen en este sexenio, ni los de ahora -se siguen sucediendo desapariciones- tienen la huella de un Estado represor.

Fotograma (Ruido, 2022)

Una digresión elíptica y maciza. Natalia Beristain (1981) es una ciudadana mexicana nacida bajo los auspicios de la democracia electoral, del libre comercio y el Estado de derecho. Los pasos hacia la modernidad eran consistentes, decían. Nadie advirtió, o fueron pocos e ignorados, la explosión de violencia criminal que ensangrentaría la hoja de ruta de las reformas modernizadoras: el “engrandecimiento” del crimen organizado. En el presente Natalia es una cineasta, directora de una película realista bajo el fino cuidado de la ficción (Ruido, 2022) En la trama se sintetiza con singularidad la magnitud del desastre moral.

A dónde hay que ir hasta dar con el paradero de las desaparecidas es la cuestión que se plantean los familiares afectados. Pero para reducir la sucesión de desapariciones no es suficiente, ni está en su absoluto resorte, la subsecretaría de derechos humanos de Gobernación. Si el cáncer es el crimen organizado, existen otras dependencias intervinientes y con recursos, tienen que participar e informar también. Para eso es la coordinación. Atender a los dolientes por causa de un familiar desaparecido no es cuestión de departamelizar y dejar la papa caliente en unas manos. Fiscalías y gabinete de seguridad tienen que respaldar con todo.

Las desapariciones forzadas están fatalmente ligadas al crimen organizado, por eso la búsqueda no puede quedar disociada de la seguridad como si fueran tareas distantes. Poner en el mapa la correlación de entre incidencia de desapariciones y el territorio controlado por la delincuencia. La faja que corre de Jalisco a Guerrero, incluyendo a Guanajuato y Zacatecas. O la que va en la Frontera Norte, de Baja California a Chihuahua.

Por eso, la próxima vez que comparezcan los encargados de la seguridad a la Mañanera, incluyan por favor el tema de los desaparecidos. 

viernes, 3 de febrero de 2023

Sótanos

Independientemente del desenlace, el proceso que se le sigue a Genaro García Luna en la ciudad de Nueva York, el caso contiene una veta de Estado. Esta se refiere al comportamiento indebido del poder político que traiciona las normas jurídicas que se ha dado y lo sostienen. El Estado opera en una zona oscura coloquialmente denominada sótanos del poder, desde donde se neutraliza a los adversarios políticos de determinado régimen. El plural sótano, me imagino, se refiere a que se dispone de varias edificaciones oscuras como los sótanos, para planear y perpetrar actos inhumanos como la tortura y hasta la aniquilación.

Los sótanos pueden sugerir algo más que un edificio y persecución política. También pueden referir a maquinaciones entre el poder y otros agentes para arreglar negocios económicos o empresariales (adquisiciones, contratos, concesiones, privatizaciones) sin publicidad o fuera de escrutinio y se gestan en una zona oscura. El sótano bien puede ser un salón privado de un restaurante o la suite de un hotel, evitando deliberadamente el uso de edificios públicos.



Hay sótanos que tienen otra especialidad funcional, orientada a consumar acuerdos con la delincuencia organizada. Quiero creer que con AMLO este tipo de sótanos, como los anteriores, han quedado clausurados. De manera directa el que alude a lo que fueron las operaciones de García Luna. No ha sido fácil para el gobierno mover inveterados procederes. No es suficiente el modo tecnocrático de exponer cifras sobre la delincuencia, sus delitos. Hay que recordar, en el pasado los sótanos del poder para atender a la delincuencia organizada tenían diversos administradores: Ejército, Gobernación, Marina, PGR y la Secretaría de Seguridad, por lo que se refiere al ámbito del Ejecutivo, nada más.

Una figura legendaria de la atrocidad oficial/no oficial fue Mario Arturo Acosta Chaparro. Egresado del Colegio Militar, destacó en sus primeros años de servicio como agente de la guerra sucia. Los vientos neoliberales llevaron al militar a operaciones antinarcotráfico consecuentemente transmutadas en alianza con una organización delictiva. Fue llevado a juicio en tiempos de Fox y se le condenó por su colaboración con el crimen. Encarcelado en 2002, fue excarcelado cinco años después por Felipe Calderón y rehabilitado a los sótanos. Acosta Chaparro fue ejecutado a las afueras de un taller mecánico en la CDMX en abril de 2012. Lo consumió el riesgo de dobletear, con la oficialidad y la delincuencia. En ese riesgo estuvo García Luna, hasta que lo capturó el gobierno de Estados Unidos. El mismo riesgo que corrieron altos funcionarios de Fox y Calderón, quienes sucumbieron de manera desastrosa.

Por lo hasta aquí expuesto, el proceso que se dirime en la ciudad de Nueva York tiene alcances políticos más profundos que el llamado maxi-proceso contra Mario Villanueva, exgobernador de Quintana Roo. Se trata de un parteaguas, da fin a una época de arreglos con el narcotráfico, además, puede ser la tumba de un sector de la clase política.

viernes, 27 de enero de 2023

Muro de contención

Sí, los partidos de oposición no están en su mejor momento, sometidos a un liderazgo externo a sus propias escuadras y pegados al respirador de los grandes medios empresariales de la comunicación. Pero tampoco están desvalidos, las autoridades electorales en el INE y el Tribunal, se les ofrecen como muro de contención ante la eventualidad de un nuevo tsunami en las elecciones del 2024.

De manera explícita lo hace el INE, temeroso de que la tibia reforma electoral (Plan B) siga su curso legislativo hacia la aprobación en el Senado, se ha pronunciado en desacuerdo. Anuncia que se acogerá al Poder Judicial para impugnar y detener el arribo a buen puerto de la reforma electoral.

Foto de Cristina Rodríguez, La Jornada en Línea.

De aprobarse en la Cámara y concedérsele el aval judiciario un desastre se avecina en el 2024, dicen los consejeros electorales, cargado de litigios antes y después de la elección. Generando tremenda e indeseable incertidumbre, todo eso sucedería. Por lo que la autoridad electoral anticipa que el proceso se le saldría de las manos de quedar en firme la reforma. Aunque se supone que ese es su trabajo, administrar elecciones y contar votos. Cuando es sabido que se instituyó para evitar o disminuir anomalías consustanciales al concurso electoral.

La falacia de un futuro amenazante es la pieza argumentativa del INE para justificar anticipadamente negligencias, omisiones y parcialidades de su parte. El árbitro toma partido.

No se hagan bolas, para la justa electoral del 2024 lo que cabe esperar es la manifestación copiosa de la voluntad popular, también puede ocurrir su opuesto, una abstención desmesurada, la negativa a la emisión del voto como muestra de desconfianza al proceso electoral.

Se puede dar el refrendo a MORENA para que siga a cargo del Ejecutivo con una amplia mayoría parlamentaria, lo cual temen en la oposición. O volvería el gobierno dividido, como lo fue de 1997 a 2012. En las actuales condiciones, con o sin reforma, el vuelco favorable a la oposición se ve difícil.

Por eso la toma de posición del Consejo General del INE no oculta el deseo de que las cosas salgan mal. La confrontación mantenida durante los últimos cuatro años con el presidente y su partido es la fuente de sus ominosos pronósticos. Cuando esta autoridad debería ser la primera voz en difundir confianza, más cuando presume estricto apego a la ley y para eso están. Pero es más fuerte su apego a la partidocracia que lo engendró y la defienden. Niegan la posibilidad de que dentro de un proceso democrático la ciudadanía puede reclamar el regreso de la figura de partido hegemónico, lo que ha venido ocurriendo desde 2018.

Powered By Blogger