jueves, 5 de octubre de 2023

Las crisis de Sheinbaum

Para empezar, las crisis les ocurren a los gobernantes sin importar su filiación ideológica. Es común su verificación, aun cuando se espera tener las medidas que la eviten y modos de sortearlas si estas estallan. Las crisis pasan y, más temprano que tarde, el sistema se estabiliza y sigue funcionando.

Primera. El 26 de junio de 2020 parecía un día normal dentro de la emergencia de la pandemia por Covid-19. Claudia Sheinbaum había presentado su conferencia de prensa ese viernes, asistida por dos expertos en análisis estadístico y probabilístico, se anunciaba el semáforo naranja. Al acercarse la medianoche un grupo armado atentó contra su secretario de seguridad, el Licenciado Omar García Harfuch. Al otro día, no habían pasado 24 horas, la jefa de gobierno daba otra conferencia para informar sobre lo sucedido a su subalterno. Ni tiempo le dio de cambiar su vestuario, asistida en esta ocasión por el General responsable de la zona militar número 1 y su secretaria de gobierno, Rosa Icela Rodríguez. Se afirmó con énfasis, el funcionario herido seguía al mando de la policía capitalina desde su cama de hospital. Después, fuera de esa conferencia se dio a conocer la participación del cártel de Jalisco Nueva Generación, principal contendiente de otro cártel, el de Sinaloa, con el cual disputa el mapa delictivo del país. Por la naturaleza del caso, el apoyo federal fue indispensable para salir de esta crisis. Se arrestó a los delincuentes.


Segunda. El 3 de mayo de 2021, después de las diez de la noche, colapsó un tramo del Metro próximo a la estación Olivos. Inmediata atención a las víctimas y una larga reparación de la Línea 12, todavía sin concluir. A las Semanas renunció la directora del Metro, Florencia Serranía, oficialmente librada de cualquier sospecha. Los estudios solicitados a un despacho noruego concluyeron que el accidente se debió a la falta o insuficiencia de mantenimiento. El estudio se mantiene en condiciones de reservado. Adicionalmente, el sistema colectivo Metro ha tenido incidencias en su funcionamiento, fuente de malestar entre los usuarios. Con impunidad y falta de transparencia se cerró esta crisis.



Tercera. El 6 de junio de 2021, día de elecciones para diputados federales, locales y alcaldías en la CDMX. La mitad de la ciudad votó en contra de MORENA. Pablo Gómez reconoció soberbia en su derrota de Coyoacán. En la Cuauhtémoc hubo quienes le echaron la culpa a Ricardo Monreal. Otros más a la gestión de la jefa de gobierno, ella misma aceptó que no se había metido lo suficiente. Tres de sus recomendados perdieron. Se trató de una votación atípica de acuerdo con la trayectoria de la izquierda electoral en la ciudad durante los últimos años. Lo cierto es que se trató de una votación en contra de López Obrador, porque los que él llama conservadores se aglutinaron para quitarle la mitad de la ciudad a su movimiento. La presumible respuesta a esta debacle fue la renuncia del secretario de gobierno, José Alfonso Suárez del Real.



En un año se sucedieron tres crisis que sacudieron su gestión. Claudia Sheinbaum las vio como una revelación de su aspiración para ser presidenta. Ella veía a la ciudad bien y en buenas manos, gobernable por la vía del panem et circenses. El momento para iniciar sus recorridos por el país presumiendo los programas de la CDMX, sin publicitar sus ambiciones. En esas andaba cuando Marcelo Ebrard le comunicó al presidente López Obrador su intención de buscar la presidencia de la república. AMLO no tuvo de otra más que notificarlo en su mañanera a principios del año 2022. Pública e informalmente se inició la sucesión y desde entonces, afirmando lo contrario, es el asunto que más ocupa al presidente: decidir quién será su sucesor. La cuestión que abrumó a los césares, a los monarcas medievales, absolutos y a los presidentes de México del siglo XX hasta nuestros días. 

Con la sucesión hemos topado y de qué manera.

viernes, 29 de septiembre de 2023

Pasión y secreto

Según Denis de Rougemont, el modelo o paradigma de la pasión es la Pasión de Cristo. En ella se concentra el sentido del dolor y el sufrimiento espantoso sufrido por el Hijo de Dios y Rey de los judíos. El amor de Jesús como sacrificio para limpiar de pecado a sus semejantes. Esta proposición nada que ver con el hedonismo.

Según yo, el secreto es el candado que mantiene cerrado el baúl que guarda verdades sobre atrocidades, crímenes e injusticias, las cuales de hacerse públicas rescribirían la historia.

Sirvan estas dos proposiciones para enmarcar el noveno aniversario -26 de septiembre de 2014- de la Pasión de los 43 estudiante de la Normal Isidro Burgos, desaparecidos en la maldita noche de Iguala. Tanto como los secretos no develados, causantes del retiro del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes el 31 de julio del año en curso.

Lo que no se hace público se convierte de hecho en un expediente secreto, reservado dirá la jerga de la transparencia burocrática. El secreto como material filtrable a disposición de los medios y las redes sociales, que para efectos judiciarios las más de las veces no constituyen prueba y sí dan pie al escándalo para una semana, sin pasar del mes.

Como el secreto es inabordable y la Pasión de los 43 se mantiene intacta de manera directa en sus familiares, se tienen que identificar hechos comprobables que muestren la existencia del secreto y sean a la vez irrebatibles, documentados dirá la comentocracia.

Portal de la presidencia de Enrique Peña Nieto

El nueve de agosto de 2018, se reunió el presidente en funciones, Enrique Peña Nieto, con el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador. El acuerdo destacado por el portal de la presidencia en ese entonces fue el siguiente: “El Presidente Peña Nieto acordó con el Presidente Electo López Obrador apoyar al gobierno entrante para que las iniciativas que darían origen a la Secretaría de Seguridad Pública y a la integración de la Fiscalía General puedan ser discutidas por la LXIV Legislatura.” Acuerdo cumplido.

Se ignora la composición íntegra de la conversación. Se conoce la decisión de AMLO de no proceder en contra de los expresidentes, mantenida a lo largo de su mandato. Primer dato de la impunidad otorgada por AMLO a Peña Nieto.

El 14 de septiembre recién, durante la toma de protesta como gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, López Obrador declaró demócrata a Peña Nieto nada más porque no le cerró las puertas de palacio. Así de holgado el concepto, también amnésico. En 2012 se inconformó ante el tribunal especializado del fraude cometido por el mexiquense y su alianza para ganar las elecciones presidenciales de ese año. Meses después, según una investigación promovida desde palacio y cumplida por la Fiscalía General de la República en torno al caso ODEBRECHT, la campaña de Peña Nieto se financió con dinero de la empresa brasileña. Así lo testificó por escrito el exdirector de PEMEX, Emilio Lozoya Austin. Segundo dato, el reconocimiento público al Grupo Atlacomulco.

Esto ayuda a entender porqué el actual presidente no ha involucrado a su antecesor en el caso Ayotzinapa.

Durante la investigación se niega la información solicitada al Ejército a instancias del GIEI y concluye la segunda estancia del grupo en México. Se fueron con cajas destempladas. Aquí vienen los otros datos.

El 15 de enero de 2021, AMLO avala la exoneración del general Salvador Cienfuegos hecha por la FGR a los cargos levantados en Estados Unidos por la DEA contra el general, por vinculación con la delincuencia organizada. Cargos por los que fue preso allá y después le fueron retirados. El dato subyacente, Ayotzinapa: el general estaba a cargo de la SEDENA y subordinados a él estuvieron al tanto de los acontecimientos del citado 26 de septiembre y días subsiguientes. Precisamente parte de la información reservada. Permanece intocable Cienfuegos. En parte por no tocar a Peña Nieto, con apresar a Jesús Murillo Karam AMLO se dio por bien servido. Pero el dato más importante, el presidente le debe al Ejército un apoyo inmenso, desde las obras de infraestructura de la actual administración, la distribución y aplicación de vacunas para atender la pandemia por Covid-19 y el músculo y los nervios militares para conformar la Guardia Nacional.

El círculo de la investigación no se cierra, la Pasión de los 43 se mantiene con el celo del secreto.

jueves, 21 de septiembre de 2023

Esquiva unanimidad

Si algo se esperaba de la encuesta de MORENA con miras a la sucesión presidencial, eso era la unanimidad. Bajo esa expectativa, la encuesta cocinada fracasó. Un dato incontrovertible es el desacuerdo, en el cual cooperó la dirigencia del partido oficial y las distintas autoridades que le metieron mano al proceso. Ese desacuerdo se escritura en la impugnación de Marcelo Ebrard ante instancia partidista, aun sin respuesta formal, poniendo de relieve la esquiva unanimidad. Creo que no se calculó esa posibilidad o le dieron nulas probabilidades. En consecuencia, el litigio cobra forma en dos giras proselitistas. La de quien busca legitimarse y la de quien busca hacer valer sus derechos conculcados por la inequidad y la trampa.

Esta situación debería quedar reconocida por el movimiento, no limitarse al griterío de neo chayoteros y neo intelectuales orgánicos. Lo que se pretendió como defensa del proyecto de nación, de cierta ideología, se desvió a la disputa por la marca 4T. Más mercadológico no podía estar. Como el César, el presidente López Obrador hizo ostensible su favoritismo (En otra ocasión me he referido al cesarismo de don Andrés Manuel https://tonalpohualli-rodmigster.blogspot.com/2022/12/ave-cesar.html ). La mañosa entrega del bastón de mando. Mañosa en doble sentido. Una porque no requirió de participación indígena, fue una usurpación de los usos y costumbres de los pueblos originarios; la otra maña fue simbolizar una ficticia entrega de mando de una etérea 4T que no tiene expresión legal o de obligatoriedad. Dicho metafóricamente, López Obrador atascó a sus seguidores con rebanadas de aire. La entrega del mando -del poder- verificará el próximo primero de septiembre a quien gane las elecciones presidenciales del 2024.

El efecto es una gran confusión en forma de interrogante ¿Quién manda aquí, el de Tepetitán o la Doctora? Esa manga ancha de un presidente interviniente en una selección de la cual proclamó su no intervención ¿Confunde o aclara? Esa manera expuesta de darle la vuelta al dedazo para consumarlo.

Nos recuerda las formas de los césares para resolver la sucesión ante la inexistencia de un hijo consanguíneo heredero. Anthony Birley pone el ejemplo de Adriano, su recurrencia a la adopción de hijos, de nietos, para señalar al sucesor. El dedazo imperial. Primero adoptó a Cómodo y la muerte le alcanzó al designado antes de suceder al César. Después adoptó a Antonino, quien sí se convirtió en emperador. A éste le sucedería el nieto adoptivo de Adriano, Marco Aurelio. La decisión unipersonal del gobernante tomaba en cuenta el origen familiar, la formación y la carrera de cargos públicos acumulada para proceder a la adopción. El pueblo y el derecho formaban parte de la decoración.

Adriano

Tiene motivos Claudia Sheinbaum para estar enojada, pero no con Ebrard, sino con AMLO. En privado es dable que reclame: en eso no quedamos señor presidente. De lo que no se puede quejar es del apoyo de gobernadores, de titulares de algunas secretarías, conforme a un cronograma de dos años que la lanzaría como figura nacional, más allá de las fronteras de la CDMX. Eso le hacía falta porque como jefa de gobierno sus acciones no tenían relevancia o incidencia para un reconocimiento nacional. ¿Quién compró las vacunas? ¿Quién negoció el T-MEC?

Powered By Blogger