jueves, 13 de abril de 2023

Dolencia del presidencialismo

Las jóvenes generaciones no alcanzaron a ver el presidencialismo mexicano que prevaleció hasta 1982. Con la unción de los tecnócratas al poder operada desde la misma presidencia comenzó el acotamiento del Poder Ejecutivo por distintas vías. La económica a través de las privatizaciones al sector público. Por la vía administrativa, con el establecimiento de organismos autónomos en lo comercial, electoral, energético y telecomunicaciones, entre las más relevantes. En lo político, el pluripartidismo hizo del Congreso un límite creíble, hasta cierto punto, del Ejecutivo, pues los legisladores podían ser seducidos con dinero. En lo judicial, la procuración de justicia y las sentencias de los jueces no quedaron a disposición absoluta del presidente. Cierto, se daba un trato privilegiado a la corporación judicial. Se acotó la presidencia, se fortaleció el dominio oligárquico, no así el poder del pueblo.



Lo que hereda el actual presidente López Obrador es una presidencia disminuida, aún así, con mucho poder por ejercer. Esto le ha permitido hacer cosas dentro de lo que se conoce como Administración Pública Federal: recaudar contribuciones y redistribuirlas, la jefatura de las Fuerzas Armadas, la conducción de la Política Exterior, a manera de ejemplos. Como dice él, la APF es un elefante reumático, achacoso, agregaría por mi cuenta. Un aparato que no está preparado para la transformación. Por eso la recurrencia a decretos, también a la figura de acuerdos internos que reasignan competencias sin tocar estructuras. Ese es el dominio propio de un presidencialismo acotado que, repito, no es poca cosa, ni es lo que fue.

Pero la maquinaría está lejos de tener la precisión de un artefacto de relojería. En cualquier momento el aparato revienta, al menos en lo local. Eso pasó en una estación migratoria en Ciudad Juárez, Chihuahua. Descontrol del Instituto Nacional de Migración y sucedió el desastre: cuarenta migrantes fallecidos a causa de un incendio en la estación. Pasaron semanas y apenas la FGR hizo pública la averiguación contra el responsable del INM, Francisco Garduño. El expediente se abrió para no incurrir en negligencia y omisión -falta a las responsabilidades- por parte de la fiscalía. Desde la fecha del siniestro, Garduño debió solicitar su separación del encargo, pero ha permanecido en la ciudad fronteriza y sin esgrimir defensa de su parte, haciendo monacal voto de silencio.

Con todo y los límites, el régimen presidencial persiste y gracias a eso el presidente López Obrador ha tenido margen de maniobra para abrirle paso a la transformación. Su decisión de no fungir como el fiel a la balanza del proceso sucesorio, una de las facultades metaconstitucionales del viejo presidencialismo, no ha sido respaldada con solvencia por la dirigencia de MORENA para tomar el toro por los cuernos. Por el contrario, esa dirigencia ha adquirido el síndrome de los consejeros del INE. Es decir, no arbitra el proceso y desde su cúspide comienza a cargar los dados. Bajo estas condiciones MORENA se va polarizando entre una candidatura del aparato y otra que, sin esa agarradera, se perfila como la candidatura símil de un frente amplio. Por cuál optarán los afortunados de ser consultados para la encuesta. Si es que se hace la encuesta.

jueves, 30 de marzo de 2023

A orillas del Río Bravo

Los hechos violentos. La lamentable pérdida de vidas. Hechos ocurridos en la frontera norte de México desde el cierre del año pasado al lunes 27 de marzo de 2023, no se pueden comprender como desastres aislados discernibles bajo el levantamiento de procedimientos penales. Hay que enfocar la secuencia desde el motín en una prisión de Ciudad Juárez, Chihuahua, seguidos de la masacre de Nuevo Laredo, el ajusticiamiento de Matamoros (ambos en el estado de Tamaulipas) para cerrar el círculo con el incendio de una estación migratoria en Ciudad Juárez, el cual cobró la vida de migrantes.

Los eventos ponen por lo alto la señal de alerta, más allá de la visión judiciaria. Se convierten en sucedidos que ameritan tomar la perspectiva de la seguridad nacional. Dos de ellos de la mano del crimen organizado, los otros dos muestran un descontrol localizado del aparato gubernamental. Los cuatro en la proximidad geográfica del Río Bravo.



Apreciar esta secuencia expuesta sinópticamente para anticipar eventos de la misma naturaleza desastrosa. Si el gobierno actual no ha hecho una declaratoria de guerra a los cárteles de la droga, éstos si la han hecho al gobierno.

A consideración.

a) Los grupos criminales no cuentan con un acuerdo verbal con las autoridades.

b) Uno de los operadores a nivel nacional -alto funcionario de administraciones anteriores- quien en el pasado tuvo acuerdos con la delincuencia, fue declarado culpable por la Corte de Brooklyn, Nueva York.

c) Son legibles las capturas recientes de líderes delincuenciales de alta peligrosidad, entre ellos Ovidio Guzmán.

d) Fue exonerado por un juez el exgobernador de Tamaulipas por los delitos que le imputó el Congreso, no cualquier promovente.

e) La exhibición de los vínculos de miembros distinguidos del PAN con organizaciones criminales durante la docena trágica (2000-2012).

f) Las disputas electorales por venir en los Estados Unidos han gestado una campaña de medios en contra de México por la violencia “generalizada”. Qué mejor lugar para alimentarla que la frontera con Texas.

Todo este contexto es suficiente para explicar la reacción explosiva de los afectados en sus actividades delictivas. Se acabó, hasta cierto punto, la simbiosis entre el crimen y la autoridad. Genaro García Luna y Francisco Javier Cabeza de Vaca son la expresión decantada de esa comunión.

Por qué hasta cierto punto, porque el Poder Judicial ha dado muestras de servir de escudo a delincuentes peligrosos por la mera razón del procedimiento. Un formalismo sin criterio que atenta contra la construcción de la paz.

Por eso la importancia, la exigencia también, de una investigación del Centro Nacional de Inteligencia capaz de armar el rompecabezas del caos en la frontera.

 

jueves, 23 de marzo de 2023

Nacionalismo renacido

La manifestación del sábado 18 de marzo convocada por el presidente López Obrador exhibió toda su potencia. Más allá del número de participantes, del recuento de acciones y programas del actual gobierno, se ubicó al movimiento simiente de su partido como el recipiendario indiscutido del nacionalismo mexicano. Andrés Manuel ha ocupado el imaginario social precisamente en el tema que desestimó la etapa desnacionalizadora -fue toda una deculturación en los hechos- que se impuso de 1983 a 2018. 

El nacionalismo mexicano durante el siglo XX parecía escriturado para el PRI, era suyo y lo dejó ir, con el cambio de siglo. Durante el régimen del PRIAN la buena onda se centró en la globalifilia y el dominio del inglés. Además, desde el ala panista se situaron sin remilgos en el solio de los apátridas, súbditos del monarca español y vasallos del Bush Jr. y Obama. Al nacionalismo lo dieron por muerto… y resucitó después de siete lustros.

El aniversario de la expropiación petrolera, decretada en 1938 por el General Lázaro Cárdenas, fue la ocasión precisa y maciza para presentar un discurso habilitado como soldadura del movimiento. Hasta Ricardo Monreal se abrió paso entre la muchedumbre para no quedarse afuera. La soldadura no quedo exenta de rebaba cuando un grupo de manifestantes incendió un monigote plasmado con la imagen de la ministra Norma Piña. La derecha y su artillería de medios se dio vuelo resaltando el incidente. 

La derecha civilizada

Simultáneamente, la oposición pasó de lado el fondo de esa iracundia. Decisiones de jueces y magistrados, a partir del principio “el papel lo aguanta todo” y sin escudriñar a profundidad, han juzgado desde su poltrona y al mejor postor, fungiendo como escudo protector al servicio de delincuentes de cuello blanco y del crimen organizado. Un Poder Judicial ayuno de interés social, publico o nacional. Intereses que, por cierto, también están inscritos en la letra de la Constitución. Lo suyo es defender a toda costa su condición de corporación en tanto interés gremial al cual se sienten unidos y a salvo. La Corte despreció la oportunidad de reformarse, prefirió definirse como instancia de justicia a la medida de personajes como Genaro García Luna.

Es de librito que todo Estado nación, para sostenerse, alimenta todos los días un imaginario nacionalista, acorde con los registros de las fuerzas políticas en el poder. La oposición lo ha ignorado. Eso parece una ventaja para MORENA y lo será si se vacuna contra la codicia y la vanidad, el verdadero motor de la corrupción. López Obrador ha propuesto una constitución moral, una economía moral y últimamente un humanismo mexicano. Hasta ahora sólo han sido planteamientos en espera de tomar su curso de desarrollo.

 

Powered By Blogger