“en un mundo de máquinas, o de
criaturas que puedan reducirse al estado de máquinas, los tecnócratas serían
dioses.”
Lewis Mumford
A la espera de la declaratoria
formal de presidente electo por parte de la autoridad responsable, el ánimo político
en México se podría describir como estrés postelectoral. Los que ganaron están
en el apuro de cumplir promesas. Los que no fueron favorecidos con los
resultados, buscan en cada declaración del bando triunfador la fisura desde la
cual fracturar al todavía prospecto de equipo de gobierno.
La historia que condujo al
desenlace electoral del primero de julio pasado tiene que traerse a cuento en
cada análisis que se haga de la coyuntura. Esto vale tanto para los que se
sienten con “méritos” de campaña, como para los que cargan el resentimiento por
estar del lado derrotado.
Noticias que son escaramuzas es
lo que se lee en los medios. Que si el fideicomiso de militantes de Morena en
apoyo ha damnificados violó la norma electoral. Que si la carta de Trump revela
el pequeño Trump que todos llevamos dentro. Que si confiar a Manuel Bartlett la
dirección de la CFE es un regreso al pasado. Que si el desayuno de AMLO con
Meade fue un despropósito. Toda una serie de alegatos que pincelan el estrés.
En el fondo hay una disputa entre políticos y tecnócratas expuesta en apretada
cronología:
1982. Marcó el inicio de los
tecnócratas en el poder con el arribo de Miguel de la Madrid a la presidencia,
quien dejó en la carrera al político Javier García Paniagua. El sexenio en el
que las noticias sobre el narcotráfico se insertaron como un tema nacional por
atender y ahora padecer.
1988. En polémicas elecciones,
otro tecnócrata se hace de la silla presidencial, Carlos Salinas de Gortari. El
ya mencionado Bartlett se quedó varado en la pasarela de aspirantes del partido
oficial.
1994. El candidato del PRI, Luis
Donaldo Colosio, fue asesinado. La sustitución recayó en el tecnócrata Ernesto
Zedillo. El político desfavorecido en esta sucesión de pesadilla fue Manuel
Camacho Solís.
2000. A modo de placebo, la
alternancia llevó a Vicente Fox al cargo público más codiciado, aunque las
riendas siempre estuvieron en las manos de otro tecnócrata: Francisco Gil Díaz.
Los políticos ya sólo jugaron desde la oposición. Con Fox se implantó la nefasta
idea de confundir lo público con lo privado. Confusión que ha servido desde
entonces como un estímulo adicional a la corrupción.
2006. De nuevo elecciones
cuestionadas. “Haiga sido como haiga sido”, Felipe Calderón presidente. El aval
de la tecnocracia nunca le faltó, estuvo presente en su equipo. Los políticos
se quedaron en ascuas, mirando como el país se introdujo en el túnel de la
violencia del cual no ha salido.
2012. Enrique Peña Nieto sí
proviene de un establo político muy peculiar, por cierto, pues siempre ha
postulado la política como negocio y por eso le hacían sentido las reformas que
decretó. Cumplió el anhelo de los tecnócratas. A la par, la corrupción y la
violencia se mantuvieron como el estigma de una modernización defectuosa. Los
políticos pasaron a formar parte de la utilería, costosa y “plural”.
2018. Con López Obrador regresan
los políticos con un gran respaldo, la tecnocracia fue barrida. El desprestigio
de los políticos no inclinó la balanza.
Es de esperarse que los políticos
hayan entendido porqué salieron en 1982. De igual forma los tecnócratas tienen
a su cargo comprender porqué se van. Algunos mexicanos exigimos una toma de
conciencia hecha pública, de parte de quienes han ostentado máximas
responsabilidades y nos digan en qué se ha fallado. Es la oportunidad para que
los asuntos públicos desplacen el vacío moral impuesto por la politiquería de
los intereses pecuniarios y el dogma de las leyes del mercado.
________________________________________________
*Dos pendones ilustran esta presentación. El día 6 de agosto
falleció mi querido hermano Héctor Raúl. Antes, el 2 de agosto, mi gran amigo
Víctor Hugo de Lafuente. Doblete funerario.
